在斯大林的领导下，苏联曾一度成为世界上最具影响力的超级大国之一，成就斐然。然而，作为其继任者，尼基塔·赫鲁晓夫对斯大林时期暴政的做法心生强烈的不满与愤慨。赫鲁晓夫深知，在斯大林严苛的统治下，任何试图反对的声音都会遭到无情打压。因此，他在长时间内采取低调的态度，耐心等待合适的时机。凭借卓越的政治智慧收益高的配资平台，赫鲁晓夫避开了斯大林的疑虑，逐渐在苏联政治圈中崭露头角，最终成为苏联政权的核心人物。

尽管赫鲁晓夫成功地接管了斯大林的权力，成为苏联的最高领导人，但他却在推崇领导终身制的苏联历史上成为了唯一一位被迫下台的最高领导人。斯大林于1953年去世后，赫鲁晓夫凭借敏锐的政治嗅觉和出色的政治手段迅速占据了苏联政坛的重要位置。1955年，马林科夫主动辞去部长会议主席职务，赫鲁晓夫提议布尔加宁接任。然而，由于布尔加宁并不具备较高的威望和政治抱负，这使得赫鲁晓夫在党中央内占据了主导地位，实质上控制了苏联的最高权力。

赫鲁晓夫上台后，推行了一系列与斯大林截然不同的政策，最具历史意义的改革可归结为三大方面。首先，他彻底否定了斯大林时代的一系列政策；其次，他展开了对大批冤屈者的平反；最后，他着手推进一项涉及苏联经济的深刻改革。1956年2月，赫鲁晓夫在莫斯科召开了苏共第20次代表大会，这一大会是斯大林去世后首次党代表大会。在闭幕后的演讲中，赫鲁晓夫作出了震撼全球的“秘密报告”——《关于个人崇拜及其后果》，在这份报告中，他深刻批评了斯大林的个人崇拜，全面清算了斯大林时期的种种错误行为。赫鲁晓夫的这一历史性举措赢得了广泛的支持，许多在斯大林大清洗期间冤死的人，包括“列宁格勒案件”和“医生间谍案件”中的冤屈者，都得到了应有的平反。

赫鲁晓夫坚定地否定了斯大林对个人崇拜的推崇以及对人民的压迫，并在此基础上推出了与斯大林完全不同的民族政策。在斯大林时期，苏联的少数民族遭遇了极其残酷的压制。尽管斯大林本人并非俄罗斯人，而是格鲁吉亚人，但他依旧推行“俄罗斯化”政策，强制压制其他民族的语言、文化，甚至将不顺从的民族强行迁往西伯利亚等偏远地区。然而，赫鲁晓夫上台后采取了截然不同的做法，恢复了车臣、印古什、卡尔梅克、德意志等民族的名誉，并允许他们返回故土，重建自己的自治共和国或自治州。虽然赫鲁晓夫的政策得到了少数民族的广泛支持，但也因此伤害了不少苏联统治者的利益，为苏联的民族关系带来了潜在风险。

在农业与工业领域，赫鲁晓夫也进行了一系列大胆的改革，尤其是在农业方面。1953年9月，赫鲁晓夫发布了《关于进一步发展苏联农业的措施》报告，指出苏联农业面临的核心问题是缺乏足够的物质激励。因此，赫鲁晓夫提出提高农产品的收购价格，直接提高农民收入。他还鼓励农庄开展副业经济，力求打破原本的计划经济体制。尽管这些改革在短期内促进了农业发展，但也暴露了中央集权体制的不足。由于改革进程过于急功近，市场化进程过于仓促，地方性本位主义日益突出，地方之间的矛盾加剧，最终导致赫鲁晓夫的改革遭到了党内外的强烈反对。

在外交政策方面，赫鲁晓夫的立场与斯大林的好战态度截然不同。赫鲁晓夫主张改善与西方国家，特别是美国的关系，从而在一定程度上缓解了与西方的紧张局势。然而，他在处理东欧事务时采取的措施却引发了不小的争议，尤其是在波兰追求独立时。赫鲁晓夫不仅没有像斯大林那样采取武力镇压，反而亲自率领苏共代表团与波兰共产党进行对话，表示支持波兰共产党独立，并承诺不干涉波兰的内部事务。尽管这一立场得到了波兰方面的欢迎，但却激怒了不少苏联的高层政治人物，他们认为赫鲁晓夫在损害苏联的战略利益。

尽管赫鲁晓夫在农业、工业及外交等领域进行了一系列改革，但由于过于急功近且忽视了体制内深层次的问题，他的领导面临着越来越多的反对力量。最终，在1964年10月13日，赫鲁晓夫在勃列日涅夫的策划下被迫下台，结束了他的领导生涯。赫鲁晓夫的下台实质上是一场宫廷式的“逼宫”，在中央委员会的谴责下，赫鲁晓夫不得不以健康问题为由宣布辞职。

赫鲁晓夫的改革代表了反斯大林主义的尝试收益高的配资平台，深刻改变了苏联的政治面貌，也对苏联的社会结构产生了深远影响。虽然赫鲁晓夫在改革过程中犯下了不少错误，但他敢于挑战斯大林时代的严苛体制，并力图进行调整，这一历史举措无论如何都值得我们铭记。然而，赫鲁晓夫的改革并非没有代价。正如他在农业改革中所遭遇的失误，整个改革过程存在着种种问题，最终导致了党内外的强烈反对。由于改革所带来的制度冲突与官僚体制的阻力，赫鲁晓夫未能实现其改革目标。尽管如此，赫鲁晓夫在苏联历史上的地位依然不可忽视，他的改革虽然充满争议，但为苏联社会带来了深远的变革。

• 说了
• 收益高的配资平台
• 1964年
• 卢晓
• 赶下台